许多初中学生在一家餐厅庆祝同学的生日。喝了几瓶啤酒后，他们去了湖边玩耍，但不幸的是，一个孩子淹死了。谁将接受这场悲剧的责任？ 2025年7月2日，最高法院发布了三起指导案件，包括对未成年人的保护，包括此案。 2018年5月，重庆初中生胡穆吉亚（Hu Moujia）和其他人去了一家餐厅为他们的同学江穆莫（Jiang Moumou）庆祝生日。 Hu Moujia建议喝酒，许多人在餐厅购买并喝了6瓶啤酒。晚餐后，每个人都去湖边玩。当他的脚浸在湖边时，胡穆吉亚不小心淹死了。每个人都试图营救，但失败了。 Hu Moujia的父母在法庭上指责餐厅，其他六个未成年人，他们的照顾者，学校等。法院最终确定学校已担任教育机构的职责。胡莫乌吉（Ujia）死后犯了一个错误。作为照顾者，胡穆吉亚的父母允许胡穆吉亚每天（至一天）喝酒。事故发生在周末假期。他忽略了Hu Moujia的管理和教育，未能对看守人履行职责。他应该承担胡穆吉亚溺水的90％的损失。同时，餐厅将酒精出售给未成年人并允许他们喝酒，从而增加了未成年人在饮酒后去湖玩水时造成的人身损害的风险。这是Hu Moujia的Lusternod的间接原因，她带来了6％的责任。如果其他六个未成年人无法履行彼此的护理义务并互相提醒，则他们的护理人员应分别带来0.4％至1％的薪酬。如果一个孩子撒谎，他是成年人，他可以在美容店做纹身吗？在一个案例中，14岁的周穆莫被介绍给一家纹身的美容商店，并说他是成年人，他的父母有不反对他的纹身。美容沙龙碰到周的左臂，在胸前六次，并收取了4,100元的纹身费。 Court Dik dior Xu是美容商店的运营商，并未准确证明周的身份和年龄，只有多次从周的纹身实施了Sergers的纹身，并根据周的要求收取了费用。他处于重大罪过，应该带来基本的责任。周的职业生涯没有履行他与周的支持，教育和保护的适当义务，应该承担第二责任。为了方便思考，为了清理纹身和3,000元人，美容店受到了惩罚，以支付周穆莫的损失，损失了14,999.4元人民币。如何惩罚一个少年“祝贺小”被迫拿走少量钱的问题？ 2011年9月，未成年人Li Moujia和另外三个人被迫通过威胁，欺凌，殴打等在学校或家庭附近从其他学生那里赚钱。他们犯了CRIMES七次，每次都从元人元到达，并收到158元人民币的价值。法院使人们寻找一种精神刺激，李·穆吉亚（Li Moujia）和另外三个受到弱者和binu的弱者的欺负，却坚强，并反复迫使学生支付这笔钱。他们的行为构成了动机问题的罪行，并分别被判处十个月至一年的固定监禁。最高法院民事部门1的副局长凯·金方（Cai Jinfang）表示，即使未成年人每次都没有要求太多钱，但只有少数元或十二人民币，但这种行为将形成犯罪，需要带来刑事责任。此案还警告学生遵守法律，不要以小的方式犯罪。 （记者Feng Jiashun，Luobuhanin）
推荐文章
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}
){kind=link}